분할 퍼즐(Dissection puzzle)들을 보면 매우 다양한 과제를 볼 수 있다. 삼각형, 사각형, 육각형, 십자가 등등 친숙한 모양을 이리저리 쪼개 다른 모양으로 만드는 것을 보면 그저 신기하기만 하다. 그러나 간혹 어떤 모양들은 다르게 쪼개는 것이 불가능에 가까워 보인다. 과연 분할 퍼즐 중에서 불가능 한 것이 있을까?
답은 아니다. 모든 다각형은 반드시 잘 자르고 다시 붙여서 다른 모양으로 만들 수 있다. 이것이 바로 Wallace-Bolyai-Gerwein Theorem이다. 수학자들이 이 정리를 증명해주었기때문에 모든 분할 퍼즐들은 제아무리 괴상망측한 모양을 하고 있다 하더라도 반드시 해답이 있다는 걸 보장받을 수 있다.
Wallace-Bolyai-Gerwein Theorem의 증명은 각기의 보조정리가 모여 하나의 줄기를 이루고 있다. 앞 전 보조정리가 다음의 보조정리를 증명해주고, 그렇게 줄기를 따라 올라가면 가장 최종의 것인 어떤 다각형이든 잘 쪼개고 다시 붙여서 다른 다각형으로 만들 수 있다고 보일 수 있다.
증명에서는 '잘 쪼개고 다시 붙여서 다른 다각형을 만들 수 있다'는 말을 분할합동이라고 할 것이다. 예로, 정삼각형ABC를 잘 자르고 다시 붙여 정사각형DEFG로 만들 수 있다면, 정삼각형ABC와 정사각형DEFG는 분할합동이라고 말할 수 있다. 당연히 서로 분할합동이 되는 다각형들은 그 넓이가 같다. 또한, 도형 A와 B가 분할합동이고, 다시 도형 B와 C가 분할합동이라면, 도형 A와 C는 분할합동이다.(수학 용어로는 transitive하다고 말한다.) 이유야 당연히 쪼갠 걸 또 쪼개면 되기 때문이다. 비록 가루가 될 지언정 다각형이 없어지거나 하지 않을 것이기 때문이 이는 가능하다.
이제 증명과정을 살펴보자.
Lemma 1. (보조정리 1)
넓이가 같고, 한 변의 길이가 같은 두 평행사변형은 분할합동이다.
증명
아래의 웹페이지에서는 자바 애플릿(Java Applet)으로 위 증명을 보여주고 있다. 클릭&드래그로 마음것 평행사변형을 변형시켜 볼 수 있는데, 그럼에도 분할합동이라는 사실은 변하지 않을 것이다.
http://www.cut-the-knot.org/Curriculum/Geometry/TwoParallelograms.shtml
Lemma 2. (보조정리 2)
넓이가 같은 두 평행사변형은 분할합동이다.
증명
Lemma 3. (보조정리 3)
넓이가 같은 두 삼각형은 분할합동이다.
증명
Theorem (정리)
넓이가 같은 두 다각형은 분할합동이다.
증명
증명의 요지는 어떤 다각형도 이와 같은 과정을 거쳐 각 수가 하나씩 줄어 끝내 분할합동인 삼각형으로 바뀐다는 것이다. 여기서 다시 보조정리3을 이용하면 원하는 결과를 이끌어 낼 수 있다. ■
증명과정은 우리에게 일종의 알고리즘을 제시하고 있다. 어떤 두 다각형을 직접 분할하고자 하면 증명의 역과정을 밟아가면 된다. 우선 다각형을 삼각형으로 만들고, 그 삼각형을 평행사변형으로 만들면 지그재그로 잘라내어 일을 해결한다. 따라서 위의 증명만 잘 이해하고 있으면 어떤 분할 퍼즐도 해답을 제시할 수 있다.
이제 Wallace-Bolyai-Gerwein Theorem가 반드시 해답이 있음을 보여주고 있으므로 퍼즐 마니아들의 관심사는 최소갯수로 모여든다. 그런데 이 최소라는 것이 말로만 쉽지 막상 달려들면 골치가 아프다. 이는 최소분할해답의 대부분이 매우 지적이면서도 감각적으로 이루어지는 일이기 때문이다. 정리의 과정을 거친 다각형은 그 잘려진 모양새가 매우 삐뚤빼뚤하고 또 어떤 조각은 아주 가루가 되며 균형이라고는 찾기 힘는 매무새를 갖추고 있다. 허나 우아한 cutting으로 최소라는 타이틀은 물론 아름다움까지도 얻는 해가 많이 있다.
Wallace-Bolyai-Gerwein Theorem는 해의 존재만 보여줄 뿐 쪼갤 수 있는 최소 개수가 얼마인지 알려주지 않고, 또 대부분의 분할 문제가 최소개수가 얼마라고 딱 부러지게 말하기가 어렵기때문에, 결국 퍼즐러들이 우아하면서도 논리적인 최소 개수 해법을 찾는 일은 아직도 무궁무진하게 남아있다.
참고
[1]P. M. 에르든예프, 한인기 공저. 유추를 통한 수학탐구. p141-144. 제일 많이 참고했다. 사실 증명의 줄기가 그대로 이 책에 담겨있다.
[2]Greg N. Fredericson. Dissection Plane and Fancy
'수학 정리들' 카테고리의 다른 글
메네라우스의 정리와 체바의 정리 (5) | 2013.12.23 |
---|---|
비둘기집 원리(Pigeonhole Principle) (5) | 2013.11.10 |
산술평균과 기하평균 (1) | 2012.01.31 |
명제논리(Propositional Logic) (0) | 2011.12.10 |
Theorems (0) | 2011.11.12 |